上海律师起诉拼多多判决 - Search - Ruonu

scout.yahoo.com

www.toutiao.com

Jul 6, 2022 · 法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。原告刘某某就是上海律师刘宇航，被告就是鼎鼎大名的拼多多。 2020年年底，拼多多的活跃用户数量就达到7.884亿人，是中国用户规模最大的电商。

finance.sina.com.cn

Jul 5, 2022 · 据“上海长宁法院”微信公众号消息，今天（2022年7月5日）上午，上海市长宁区人民法院（以下简称上海长宁法院）就刘某某诉上海寻梦信息技术 ...

163.com

他心生疑惑，接连点击了其他砍价产品，发现自己“次次砍价第一名”。觉得平台数据不真实后，刘宇航律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。

www.sohu.com

Jul 5, 2022 · 2021年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动。刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈，便向法院递交了起诉材料。本案中，按照“拼…

ailegal.baidu.com

Feb 22, 2026 · 关于起诉拼多多的律师是否成功的问题，可以通过分析一起具体的案例来解答。在上海市长宁区人民法院审理的一起网络侵权责任纠纷案中，原告律师起诉了上海寻梦信息技术有限公司（即拼多多运营公司），诉称其存在欺诈行为。

zhuanlan.zhihu.com

Apr 12, 2023 · 就在2023年4月12日这天，我终于收到了起诉拼多多 “ 砍价免费拿 ”欺诈案件的二审判决书，二审法院对一审判决予以维持，案件生效，拼多多因其在砍价免费拿活动中的进度披露方式被判赔偿我400元。

www.chinanews.com.cn

Feb 17, 2026 · 上海市长宁区人民法院 (下称“上海长宁法院”)官方公众号发布消息显示，今天 (2022年7月5日)上午，上海长宁法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司 (拼多多属于该公司旗下品牌)网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。

Web results