清华大学生起诉ofo反赔400元，法院驳回小孙的申请！(3)

清华大学生起诉 ofo 索要押金 99 元，结果“倒亏” 400 元 - IT之家

2020年8月5日 · 7 月 23 日，法院作出裁定，驳回小孙的申请，申请费 400 元由小孙负担。 至此，小孙不仅没退回押金，还“倒亏”了400元。 此前据凤凰 WEEKLY 财经报道， ofo 的官网、App、公众号，几 …

霸王条款？清华大学生起诉ofo索要押金倒赔400元，想退钱先 ...

2020年8月5日 · 2017年6月10日，今年21岁的清华大学学生小孙注册成为ofo共享单车用户，交了押金99元。 2019年，小孙在“ofo”APP申请押金退款，一直未能到账。 2020年5月，小孙再次登录“ofo共 …

清华女生起诉ofo“天价”仲裁败诉 期待二审改判

2020年8月11日 · 小孙是清华大学法学院一名大三的学生，因申请退押金未果而将ofo公司告上法庭。 小孙告诉中国之声《新闻有观点》，作为法学院的学生，起诉ofo一开始只是同学们之间开玩笑的一个话 …

清华大学生起诉ofo索要押金 结果倒赔400元_凤凰网

2020年8月4日 · 今年5月，他发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》，用小字号注明：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会 …

清华大学生起诉 ofo被驳回，退押金之路究竟何去何从？_小孙

2020年8月6日 · 8月5日消息 中国消费者报报道称，ofo再次被消费者状告，而这次的当事人是一名年仅21岁的清华大学大学生（以下简称小孙）。 小孙称，自ofo出事起，他便在ofoApp上申请退还99元的 …

反转？清华大学生起诉ofo索要押金99元 结果倒赔400元

2020年8月5日 · 今年5月，他发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》，用小字号注明：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会 …

清华学生起诉ofo失败，99押金未退反遭倒赔400元。

2020年8月5日 · 清华学生起诉ofo失败，99押金未退反遭倒赔400元。 近日，清华大学生小孙向北京市第四中级人民法院提出申请，请法院确认小黄车仲裁协议无效。 7月23日，法院作出裁定，驳回小孙的 …

清华大学生起诉ofo反赔400元是怎么回事 清华大学生为什么反 ...

2025年4月22日 · 清华大学生起诉ofo反赔400元是怎么回事 清华大学生为什么反赔400元分析：可问题的关键是，申请仲裁的最低费用为6100元，而小黄车约定只用仲裁解决争议。 最终小孙在高昂的仲裁 …

清华大学生起诉ofo反倒赔400元，戴威躲哪去了？__财经头条

2020年8月5日 · 三年前，大街上到处都是ofo，三年后，找遍了几条街，看不到一辆ofo。 不久前，为了找“小黄车”讨个说法， 21岁的清华大学学生小孙和小黄车运营企业北京拜克洛克科技有限公司“打了场 …

绕过“天价”仲裁败诉，清华女生起诉ofo期待二审改判_ …