bbs.hupu.com
ZK4 & ZK5 对比评测-运动装备-虎扑社区
Jul 12, 2025 · ZK4 相对优点：鞋楦宽容度和舒适度更高，而且整体没那么激进，不累脚～ ZK5 相对优点：鞋面贴合和包裹更好，整体软弹感更明显，抓地稍好于4代～ 但除了上述对比出来的优势，这两双鞋确实都相当能打！ 相当的不败了！ 谁才是，最强ZK Protro。
zk4 配置
Searching…
Web results
zhuanlan.zhihu.com
【你就是青春的一部分】曼巴日ZK4 protro 测评 - 知乎
首先要说在前面的就是大家最感兴趣的简配的问题，客观来说，protro的概念虽然被提出，但是无论是protro的ZK1，还是如今protro的ZK4，实际上都没有达到protro所谓的提升的概念，反倒是让球鞋的科技有所倒退，不过好在在这双ZK4上，性能没有很大的影响。
www.sohu.com
实战性能依旧强悍 | ZK4 PROTRO 实战评测_搜狐汽车_搜狐网
Apr 3, 2019 · 虽然ZK4是一双诞生于10年前的老鞋，但是它的用料和配置放在今天依然能够秒杀不少实战鞋。 复合皮革材质鞋面，可能在包裹性能上有些欠缺，但是在支撑方面的表现却很值得称赞。
blog.csdn.net
zk4元年拆解_科比zk4复刻前掌没有zoom...
Dec 28, 2020 · 科比zk4的复刻回归本来是一件很兴奋的事情，但是网上就有很多小伙伴一直在讨论zk4复刻是否和元年的配置一样，有的小伙伴希望是元年的配置，有的希望是全掌zoom，然而最近拆解图出来了，说实话小编看了还是有些失望的，下面就和每日搭配指南的小编一起来 ...
www.bilibili.com
Video — click to view
Nike Zoom Kobe 4 Protro 实战测评 加价减配？ 到底影不影响实战？ 配置：前掌阉割无lunarlite ，后掌Zoom 尺码：不偏码（个人感受）
www.usxie.com
科比ZK系列实战鞋全面对比测评...
Jan 4, 2019 · 鞋面采用皮革，对于现在来说可能很差劲，但是那个年代是最好的配置！ zk4也有搭载fly-wire，只不过是固态的也只有中间鞋面，但是结合皮质鞋面包裹性也能达到优良。
m.hupu.com
只要心够决！ZK4 复刻 元年全方位对比-运动装备-虎扑社区
May 23, 2019 · 配置上来说，元年的后掌zoom一开始没那么明显，穿一阵子后越发软弹，复刻直接就很软弹，当然也许是我自己重了的原因……
zhuanlan.zhihu.com
球鞋90秒丨Zoom Kobe 4 Protro - 知乎专栏
虽然是低帮球鞋，但是ZK4的包裹真的是很不错的，整个球鞋是皮质复合塑料，后跟结合TPU稳定片，半掌内靴也让球鞋进一步提升整体性，相对现在的 编织鞋面 来说，整体刚性更加优秀。
blog.csdn.net
zk4元年拆解_科比zk4复刻拆解测评...
Dec 28, 2020 · 文章对zk4复刻进行拆解测评，与元年版本对比，涉及后跟支撑、鞋面厚度、后跟填充物等方面，还分析了中底配置，最后探讨了该复刻款是否值得入手。
www.fensifuwu.com
ZK4 Protro和元年在配置上有什么区别...
今年zk4全面升级给我们带来了zk4 protro版本，无论是配置还是用料上都是有一个升级的，但是前期因为官宣的失误，也导致了很多小伙伴对于这双全新的zk4鞋款的误解。 那么ZK4 Protro和元年有哪些不同呢？ 下面就一起来看看关于ZK4 Protro和元年的相关信息。